GeForce GTX 1050 Ti (portable) vs GTX 680

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	356	368
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	2.95
Efficacité énergétique	14.01	5.13
Architecture	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	GP107	GK104
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	3 Janvier 2017 (8 ans il y a)	22 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	1536
Fréquence de noyau	1493 MHz	1006 MHz
Fréquence en mode Boost	1620 MHz	1058 MHz
Nombre de transistors	3,300 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	195 Watt
Température maximale	97 °C	pas de données
Vitesse de texturation	77.76	135.4
Performance à virgule flottante	2.488 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	254 mm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	2x 6-pin
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2048 Mb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256-bit GDDR5
Fréquence de mémoire	7 Gb/s	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	112 Gb/s	192.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurs	pas de données	4 moniteurs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Support de G-SYNC	+	-
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Ansel

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GTX 680 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GTX 680 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1050 Ti (portable) 14.64
+4.9%

GTX 680 13.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 Ti (portable) 9616

GTX 680 10217
+6.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1050 Ti (portable) 30690
+3.3%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1050 Ti (portable) 7741
+2%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (portable) 50514
+7.2%

GTX 680 47130

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (portable) 299188
+21%

GTX 680 247306

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GTX 680 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	45−50 +0%	45 +0%
Full HD	56 −33.9%	75 +33.9%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	17 −52.9%	26 +52.9%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	6.65
1440p	pas de données	23.76
4K	pas de données	19.19

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Far Cry 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Fortnite	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Forza Horizon 4	62 +5.1%	55−60 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +12%	50−55 −12%
Red Dead Redemption 2	33 −9.1%	35−40 +9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 +4.3%	45−50 −4.3%
Dota 2	92 +149%	37 −149%
Far Cry 5	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Fortnite	76 −6.6%	80−85 +6.6%
Forza Horizon 4	57 −3.5%	55−60 +3.5%
Grand Theft Auto V	55 −1.8%	56 +1.8%
Metro Exodus	19 −111%	40−45 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −102%	100−110 +102%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%
World of Tanks	190−200 −14.3%	224 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Dota 2	86 +65.4%	50−55 −65.4%
Far Cry 5	40 −32.5%	50−55 +32.5%
Forza Horizon 4	43 −37.2%	55−60 +37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −169%	100−110 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
+8%

50−55

−8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

32
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21 +23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
World of Tanks	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

C'est ainsi que GTX 1050 Ti (portable) et GTX 680 rivalisent dans les jeux populaires :

Attachez 900p
GTX 680 est 34% plus rapide dans 1080p.
GTX 1050 Ti (portable) est 19% plus rapide dans 1440p.
GTX 680 est 53% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 1050 Ti (portable) est 149% plus rapide.
dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 680 est 169% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 1050 Ti (portable) est en avance sur 12 tests (19%)
GTX 680 est en avance sur 16 tests (25%)
il y a un tirage au sort dans 36 tests (56%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	14.64	13.95
Nouveauté	3 Janvier 2017	22 Mars 2012
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2048 Mb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	195 Watt

GTX 1050 Ti (portable) a un score de performance agrégé 4.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GTX 680.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 680 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

GeForce GTX 680

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 680

Radeon RX 6300

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

GeForce GTX 970M

HD Graphics 4600

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

HD Graphics 4000

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

HD Graphics 630

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

GTX 960

GTX 1050 Ti (portable)

GTX 1050 Ti

GTX 1050 Ti (portable)

GTX 950

GTX 1050 Ti (portable)

GTX 760

GTX 1050 Ti (portable)

GTX 1050

GTX 1050 Ti (portable)

GTX 750 Ti

GTX 1050 Ti (portable)

Radeon RX 560 (portable)

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 868 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.8 598 votes

Évaluez GeForce GTX 680 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 Ti (portable) ou GeForce GTX 680, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.