GeForce GTX 1050 Ti (portable) vs GT 1030

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Ti (portable) avec GeForce GT 1030, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050 Ti (portable)
2017
4 Gb GDDR5, 75 Watt
15.30
+140%

GTX 1050 Ti (portable) surpasse GT 1030 d'un énorme 140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances347576
Place par popularitépas dans le top-10036
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.31
Efficacité énergétique13.9814.55
ArchitecturePascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGP107GP108
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)17 Mai 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$79

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768384
Fréquence de noyau1493 MHz1228 MHz
Fréquence en mode Boost1620 MHz1468 MHz
Nombre de transistors3,300 million1,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt30 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation77.7635.23
Performance à virgule flottante2.488 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire7 Gb/s1502 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s48.06 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
Support de G-SYNC++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+
Ansel+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et GeForce GT 1030 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GT 1030 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 Ti (portable) 15.30
+140%
GT 1030 6.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 Ti (portable) 9616
+103%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1050 Ti (portable) 30690
+52%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1050 Ti (portable) 7741
+114%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (portable) 50514
+129%
GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (portable) 299188
+36.5%
GT 1030 219163

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GT 1030 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD56
+133%
24
−133%
1440p25
+8.7%
23
−8.7%
4K17
+113%
8
−113%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.29
1440ppas de données3.43
4Kpas de données9.88

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+139%
18
−139%
Battlefield 5 59
+168%
22
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+161%
18
−161%
Far Cry 5 47
+124%
21
−124%
Far Cry New Dawn 46
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 62
−50%
93
+50%
Red Dead Redemption 2 33
+6.5%
31
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+5.4%
37
−5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24
−54.2%
Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+106%
16
−106%
Far Cry 5 44
+214%
14−16
−214%
Far Cry New Dawn 42
+110%
20
−110%
Forza Horizon 4 57
−47.4%
84
+47.4%
Metro Exodus 19
−5.3%
20
+5.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+180%
15
−180%
Shadow of the Tomb Raider 33
+73.7%
19
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+135%
20−22
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+229%
7
−229%
Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry New Dawn 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 43
+169%
16
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 29
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 80−85
+300%
20−22
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1
−800%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7
−200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 93
+0%
93
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 123
+0%
123
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5
+0%
5
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 6
+0%
6
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+0%
48
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4
+0%
4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que GTX 1050 Ti (portable) et GT 1030 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1050 Ti (portable) est 133% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1050 Ti (portable) est 9% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1050 Ti (portable) est 113% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 1050 Ti (portable) est 800% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GT 1030 est 50% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1050 Ti (portable) est en avance sur 27 tests (38%)
  • GT 1030 est en avance sur 3 tests (4%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (58%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.30 6.37
Nouveauté 3 Janvier 2017 17 Mai 2017
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 30 Watt

GTX 1050 Ti (portable) a un score de performance agrégé 140.2% plus élevé.

GT 1030, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1050 Ti (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 1030 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GT 1030 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 Ti (portable) et GeForce GT 1030 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (portable)
GeForce GTX 1050 Ti (portable)
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 845 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7839 votes

Évaluez GeForce GT 1030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 Ti (portable) ou GeForce GT 1030, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.