GeForce GT 820M vs HD Graphics 400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GT 820M et HD Graphics 400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 820M
2013
1 Gb DDR3, 15 Watt
1.23
+26.8%

GT 820M surpasse HD Graphics 400 d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10111090
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.4812.77
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeGF117Braswell GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Novembre 2013 (11 ans il y a)1 Avril 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 820M et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 820M et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9696
Fréquence de noyau775 MHz320 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données600 MHz
Nombre de transistors585 million189 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt
Vitesse de texturation12.407.200
Performance à virgule flottante0.2976 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs82
TMUs1612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 820M et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 820M et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3DDR3L
Capacité de mémoire maximale1 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire900 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 820M et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 820M et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA2.1-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 820M et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.23 0.97
Nouveauté 27 Novembre 2013 1 Avril 2015
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

GT 820M a un score de performance agrégé 26.8% plus élevé.

HD Graphics 400, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GT 820M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 127 votes

Évaluez GeForce GT 820M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 820M ou HD Graphics 400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.