GeForce GT 750M vs P106-090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 750M avec P106-090, y compris les spécifications et les données de performance.

GT 750M
2013
4 Gb DDR3, 50 Watt
3.44

P106-090 surpasse GT 750M d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances720577
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.765.60
ArchitectureKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGK107GP106
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement9 Janvier 2013 (11 ans il y a)31 Juillet 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 750M et P106-090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 750M et P106-090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384768
Fréquence de noyau941 MHz1354 MHz
Fréquence en mode Boost967 MHz1531 MHz
Nombre de transistors1,270 million4,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt75 Watt
Vitesse de texturation30.9473.49
Performance à virgule flottante0.7427 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 750M et P106-090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données250 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 750M et P106-090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb3 Gb
Capacité de mémoire standardDDR3/GDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1003 MHz2002 MHz
Bande passante de la mémoire64.19 Gb/s192.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 750M et P106-090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+-
Protection du contenu HDCP+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 750M et P106-090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 750M et P106-090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 750M et P106-090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 750M 3.44
P106-090 6.07
+76.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 750M 1329
P106-090 2342
+76.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GT 750M 4256
P106-090 21137
+397%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GT 750M 3874
P106-090 19338
+399%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 750M et P106-090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

C'est ainsi que GT 750M et P106-090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • P106-090 est 58% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.44 6.07
Nouveauté 9 Janvier 2013 31 Juillet 2017
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 3 Gb
Processus technologique 28 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 75 Watt

GT 750M a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 50% de consommation d'énergie en moins.

P106-090, quant à lui, a un score de performance agrégé 76.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le P106-090 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 750M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 750M est destiné aux ordinateurs portables et P106-090 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 750M et P106-090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA P106-090
P106-090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 539 votes

Évaluez GeForce GT 750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 votes

Évaluez P106-090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 750M ou P106-090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.