GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1300 PRO

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 640 Rev. 2
2013
1 Gb GDDR5, 49 Watt
3.55
+1514%

GT 640 Rev. 2 surpasse ATI X1300 PRO d'un énorme 1514% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7241373
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.19pas de données
Efficacité énergétique4.960.49
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)R500 (2005−2007)
Nom de codeGK208RV515
TypeDesktopDesktop
Date de lancement29 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Octobre 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyau1046 MHz600 MHz
Nombre de transistors915 million107 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)49 Watt31 Watt
Vitesse de texturation33.472.400
Performance à virgule flottante0.8033 TFLOPSpas de données
ROPs84
TMUs324

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x8PCIe 1.0 x16
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale1 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1252 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire40.06 Gb/s12.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.55 0.22
Nouveauté 29 Mai 2013 1 Octobre 2005
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 49 Watt 31 Watt

GT 640 Rev. 2 a un score de performance agrégé 1513.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

ATI X1300 PRO, quant à lui, a 58.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GT 640 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1300 PRO dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 Rev. 2 et Radeon X1300 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 27 votes

Évaluez GeForce GT 640 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 votes

Évaluez Radeon X1300 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 640 Rev. 2 ou Radeon X1300 PRO, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.