GeForce GT 635M vs Radeon RX 6600M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 635M
2012
2 Gb DDR3, 35 Watt
1.45

RX 6600M surpasse GT 635M d'un énorme 2392% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 635M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances996136
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.8624.91
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeGF116Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Mars 2012 (12 ans il y a)31 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shadersUp to 1441792
Fréquence de noyauUp to 675 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost753 MHz2416 MHz
Nombre de transistors1,170 million11,060 million
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt100 Watt
Vitesse de texturation16.20270.6
Performance à virgule flottante0.3888 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
BusPCI Express 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoireUp to 192bit128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 43.2 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGAUp to 2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 635M 1.45
RX 6600M 36.14
+2392%

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 635M 556
RX 6600M 13890
+2398%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 635M 1110
RX 6600M 31868
+2771%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 635M 4995
RX 6600M 72686
+1355%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GT 635M 750
RX 6600M 23525
+3037%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD25
−296%
99
+296%
1440p2−3
−2550%
53
+2550%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 7−8
−1214%
92
+1214%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110
+2650%
Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike 2 7−8
−1057%
81
+1057%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Forza Horizon 4 9−10
−2300%
216
+2300%
Metro Exodus 0−1 100
Red Dead Redemption 2 7−8
−929%
70−75
+929%
Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike 2 7−8
−843%
66
+843%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Dota 2 2−3
−5650%
115
+5650%
Far Cry 5 10−12
−318%
46
+318%
Fortnite 6−7
−2600%
160−170
+2600%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
173
+1822%
Grand Theft Auto V 2−3
−5700%
116
+5700%
Metro Exodus 0−1 78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1193%
190−200
+1193%
Red Dead Redemption 2 7−8
−929%
70−75
+929%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1700%
120−130
+1700%
World of Tanks 36
−675%
270−280
+675%
Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike 2 7−8
−771%
61
+771%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
54
+1250%
Dota 2 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 10−12
−745%
90−95
+745%
Forza Horizon 4 9−10
−1600%
153
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1193%
190−200
+1193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
World of Tanks 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 5−6
−2220%
110−120
+2220%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1140%
62
+1140%
Valorant 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Dota 2 16−18
−263%
58
+263%
Grand Theft Auto V 14−16
−287%
58
+287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Red Dead Redemption 2 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−287%
58
+287%
Battlefield 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7
+250%
Dota 2 16−18
−400%
80
+400%
Far Cry 5 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Valorant 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Forza Horizon 5 83
+0%
83
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 76
+0%
76
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 61
+0%
61
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

C'est ainsi que GT 635M et RX 6600M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6600M est 296% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6600M est 2550% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6600M est 3000% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 6600M est 5900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6600M est en avance sur 43 tests (72%)
  • il y a un tirage au sort dans 17 tests (28%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.45 36.14
Nouveauté 22 Mars 2012 31 Mai 2021
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 100 Watt

GT 635M a 185.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 6600M, quant à lui, a un score de performance agrégé 2392.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6600M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 635M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 635M et Radeon RX 6600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5
470 votes

Évaluez GeForce GT 635M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
1015 votes

Évaluez Radeon RX 6600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 635M ou Radeon RX 6600M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.