GeForce GT 525M vs Mobility Radeon HD 4670
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
ATI Mobility HD 4670 surpasse GT 525M d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 525M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1022 | 1012 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.04 | 0.10 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Terascale 1 (2008−2010) |
Nom de code | N12P-GE | M96-XT |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 6 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 9 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Prix actuel | $310 | $143 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de ATI Mobility HD 4670 est 150% meilleur que celui de GT 525M.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 320 |
Nombre de transporteurs CUDA | 96 | pas de données |
Fréquence de noyau | 600 MHz | 675 MHz |
Nombre de transistors | 585 million | 514 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 9.6 billion/sec | 21.60 |
Performance à virgule flottante | 230.4 gflops | 432.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 800 MHz |
Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 API | 10.1 (10_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Mobility Radeon HD 4670 surpasse GeForce GT 525M de 3% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce GT 525M surpasse Mobility Radeon HD 4670 de 28% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 13
+8.3%
| 12−14
−8.3%
|
Full HD | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
Hitman 3 | 3−4 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
Hitman 3 | 3−4 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 1−2 | pas de données |
Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | pas de données |
C'est ainsi que GT 525M et ATI Mobility HD 4670 rivalisent dans les jeux populaires :
- GT 525M est 8% plus rapide dans 900p.
- Attachez 1080p
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.19 | 1.22 |
Nouveauté | 6 Janvier 2011 | 9 Janvier 2009 |
Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 512 Mb |
Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 35 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 525M et Mobility Radeon HD 4670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.