GeForce GT 320M vs UHD Graphics

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 320M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1345	602
Place par popularité	pas dans le top-100	7
Efficacité énergétique	1.35	38.93
Architecture	Tesla (2006−2010)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de code	G96C	Jasper Lake GT1
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	15 Juin 2009 (15 ans il y a)	11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 320M et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 320M et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	32	256
Fréquence de noyau	500 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	750 MHz
Nombre de transistors	314 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	55 nm	10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)	14 Watt	10 Watt
Vitesse de texturation	8.000	12.00
Performance à virgule flottante	0.08 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 320M et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	MXM-II	Ring Bus
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 320M et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	800 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	25.6 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 320M et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 320M et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 320M et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 320M 0.27

UHD Graphics 5.58
+1967%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 320M 105

UHD Graphics 2151
+1949%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 320M et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Hitman 3	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Watch Dogs: Legion	27−30 −1864%	550−600 +1864%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Hitman 3	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1900%	80−85 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1900%	180−190 +1900%
Watch Dogs: Legion	27−30 −1864%	550−600 +1864%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Hitman 3	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1900%	80−85 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1900%	180−190 +1900%
Watch Dogs: Legion	27−30 −1864%	550−600 +1864%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1900%	40−45 +1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.27	5.58
Nouveauté	15 Juin 2009	11 Janvier 2021
Processus technologique	55 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	14 Watt	10 Watt

UHD Graphics a un score de performance agrégé 1966.7% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 450% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 320M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 320M et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GT 320M

UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

RTX A5500 Max-Q

Arc Graphics 112EU Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 122 votes

Évaluez GeForce GT 320M sur une échelle de 1 à 5:

3.1 6114 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 320M ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.