GeForce GT 220 vs ATI Radeon HD 4270

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1208non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.68pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)RV6xx (2008−2010)
Nom de codeGT216RS880M
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Octobre 2009 (15 ans il y a)1 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 220 et Radeon HD 4270: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 220 et Radeon HD 4270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4840
Fréquence de noyau625 MHz590 MHz
Nombre de transistors486 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)58 Wattpas de données
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation9.840pas de données
Performance à virgule flottante0.1277 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs16pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 220 et Radeon HD 4270 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur168 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 220 et Radeon HD 4270 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire790 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire25.3 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 220 et Radeon HD 4270. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo VGADVIHDMIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIF + HDApas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 220 et Radeon HD 4270 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)10.1
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.1pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 220 et Radeon HD 4270 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 220 219
+101%
ATI HD 4270 109

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Octobre 2009 1 Mai 2010
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 40 nm 55 nm

GT 220 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.

ATI HD 4270, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 220 et Radeon HD 4270. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GeForce GT 220 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 4270 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 220 et Radeon HD 4270 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 755 votes

Évaluez GeForce GT 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 votes

Évaluez Radeon HD 4270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 220 ou Radeon HD 4270, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.