GeForce GT 1030 vs GTX 460

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 1030, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	587	602
Place par popularité	24	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.31	1.27
Efficacité énergétique	14.58	2.53
Architecture	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	GP108	GF104
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	17 Mai 2017 (7 ans il y a)	12 Juillet 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$79	$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GT 1030 est 82% meilleur que celui de GTX 460.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	336
Fréquence de noyau	1228 MHz	675 MHz
Fréquence en mode Boost	1468 MHz	pas de données
Nombre de transistors	1,800 million	1,950 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	30 Watt	160 Watt
Vitesse de texturation	35.23	37.80
Performance à virgule flottante	1.127 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	24	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
Longueur	145 mm	210 mm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	1-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	2x 6-pin
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1502 MHz	900 MHz
Bande passante de la mémoire	48.06 Gb/s	86.4 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Support de multiples moniteurs	pas de données	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Support de G-SYNC	+	-
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GT 1030 6.38
+8.1%

GTX 460 5.90

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 1030 2451
+8.2%

GTX 460 2266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GT 1030 3625
+41%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GT 1030 9826
+25.2%

GTX 460 7850

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	25 +19%	21−24 −19%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	10 +11.1%	9−10 −11.1%

Coût par cadre, en $

1080p	3.16 +200%	9.48 −200%
1440p	3.16 +200%	9.48 −200%
4K	7.90 +180%	22.11 −180%

Le coût par image à GT 1030 est 200% plus bas à 1080p.
Le coût par image à GT 1030 est 200% plus bas à 1440p.
Le coût par image à GT 1030 est 180% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	152 +8.6%	140−150 −8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +10%	90−95 −10%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Far Cry 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	123 +11.8%	110−120 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 5	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+19%

21−24

−19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +15%	40−45 −15%
Grand Theft Auto V	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

10−11

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	12 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

C'est ainsi que GT 1030 et GTX 460 rivalisent dans les jeux populaires :

GT 1030 est 19% plus rapide dans 1080p.
GT 1030 est 19% plus rapide dans 1440p.
GT 1030 est 11% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.38	5.90
Nouveauté	17 Mai 2017	12 Juillet 2010
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	30 Watt	160 Watt

GT 1030 a un score de performance agrégé 8.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GT 1030 et GeForce GTX 460.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GT 1030

GeForce GTX 460

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 8130 votes

Évaluez GeForce GT 1030 sur une échelle de 1 à 5:

3.4 1039 votes

Évaluez GeForce GTX 460 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 1030 ou GeForce GTX 460, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.