GeForce FX Go 5200 vs ATI Mobility Radeon X300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX Go 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | pas de données | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | NV31M | M22 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) | 1 Novembre 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5 | 6 |
| Fréquence de noyau | 1 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 300 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 110 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 1.400 |
| ROPs | pas de données | 4 |
| TMUs | pas de données | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 1.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 300 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DDR | 9.0b |
| OpenGL | pas de données | 2.0 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mars 2003 | 1 Novembre 2005 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 150 nm | 110 nm |
ATI Mobility X300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 36.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon X300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
