GeForce FX 5500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX 5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1487non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRankine (2003−2005)Gen. 3 (2005)
Nom de codeNV34 B1GMA 950
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Mars 2004 (20 ans il y a)1 Mars 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$36.99 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données4
Fréquence de noyau270 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données250 MHz
Nombre de transistors45 millionpas de données
Processus technologique de fabrication150 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données7 Watt
Vitesse de texturation1.080pas de données
ROPs4pas de données
TMUs4pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xpas de données
Longueur152 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRpas de données
Capacité de mémoire maximale64 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire166 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire5.312 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videopas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0apas de données
OpenGL1.5 (2.1)pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Mars 2004 1 Mars 2005
Processus technologique 150 nm 130 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 a un avantage d'âge de 11 mois, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GeForce FX 5500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX 5500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce FX 5500
GeForce FX 5500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 143 votes

Évaluez GeForce FX 5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce FX 5500 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.