GeForce 9800 GX2 vs Quadro FX 3800
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 9800 GX2 avec Quadro FX 3800, y compris les spécifications et les données de performance.
FX 3800 surpasse 9800 GX2 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800 GX2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 974 | 882 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | 0.08 |
| Efficacité énergétique | 0.55 | 1.35 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | G92 | GT200B |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Mars 2008 (16 ans il y a) | 30 Mars 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $799 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FX 3800 est 167% meilleur que celui de 9800 GX2.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 (128 per GPU) ×2 | 192 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 197 Watt | 108 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 38.40 ×2 | 38.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.384 TFLOPS ×2 | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 64 ×2 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 198 mm |
| Hauteur | 2-slot | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb ×2 | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit ×2 | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 128 (64 per GPU) ×2 | 51.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 9800 GX2 et Quadro FX 3800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.37 | 1.84 |
| Nouveauté | 18 Mars 2008 | 30 Mars 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 197 Watt | 108 Watt |
FX 3800 a un score de performance agrégé 34.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 82.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro FX 3800 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800 GX2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 9800 GX2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 3800 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
