GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 4250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1034non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.04pas de données
Efficacité énergétique0.72pas de données
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeG92RV620
TypeDesktopDesktop
Date de lancement21 Juillet 2008 (16 ans il y a)25 Février 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders11240
Fréquence de noyau600 MHz594 MHz
Nombre de transistors754 million181 million
Processus technologique de fabrication65 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt25 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation33.602.376
Performance à virgule flottante0.336 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs164
TMUs564

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur229 mmpas de données
Hauteur1-slotpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR2
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz396 MHz
Bande passante de la mémoire57.6 Gb/s6.336 Gb/s
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo HDTVDual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Support de multiples moniteurs+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIFpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modèle de shader4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9800 GT 478
+292%
ATI HD 4250 122

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Juillet 2008 25 Février 2009
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 65 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 25 Watt

9800 GT a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

ATI HD 4250, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, un 18.2% processus de lithographie plus avancé, et 320% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9800 GT et Radeon HD 4250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 1427 votes

Évaluez GeForce 9800 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 82 votes

Évaluez Radeon HD 4250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9800 GT ou Radeon HD 4250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.