GeForce 9700M GTS vs Radeon HD 8610G

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9700M GTS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1165	1085
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	0.84	pas de données
Architecture	Tesla (2006−2010)	Terascale 3 (2010−2013)
Nom de code	G94	Richland
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	29 Juillet 2008 (16 ans il y a)	23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	384
Fréquence de noyau	530 MHz	533 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	626 MHz
Nombre de transistors	505 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	65 nm	32 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	12.72	pas de données
Performance à virgule flottante	0.1272 TFLOPS	pas de données
Gigaflops	180	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	24	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	PCIe 2.0 x16	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	pas de données
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	800 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	51.2 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Modèle de shader	4.0	pas de données
OpenGL	3.3	pas de données
OpenCL	1.1	pas de données
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

9700M GTS 0.72

HD 8610G 1.08
+50%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9700M GTS 278

HD 8610G 415
+49.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

9700M GTS 2825
+28.2%

HD 8610G 2203

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

8−9

−50%

12
+50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1−2

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

C'est ainsi que 9700M GTS et HD 8610G rivalisent dans les jeux populaires :

HD 8610G est 50% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le HD 8610G est 150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

HD 8610G est en avance sur 24 tests (57%)
il y a un tirage au sort dans 18 tests (43%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.72	1.08
Nouveauté	29 Juillet 2008	23 Mai 2013
Processus technologique	65 nm	32 nm

HD 8610G a un score de performance agrégé 50% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 8610G est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9700M GTS dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9700M GTS et Radeon HD 8610G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce 9700M GTS

Radeon HD 8610G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce 9700M GTS

HD Graphics 405

Radeon HD 8610G

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Mobility Radeon HD 5165

GeForce 9700M GTS

Mobility Radeon HD 560v

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce 9700M GTS sur une échelle de 1 à 5:

2.2 27 votes

Évaluez Radeon HD 8610G sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9700M GTS ou Radeon HD 8610G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.