GeForce 9600 GSO 512 vs Radeon HD 8400E
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
9600 GSO 512 surpasse HD 8400E d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9600 GSO 512, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1099 | 1132 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.09 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | G94 | Kalindi |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 23 Octobre 2008 (15 ans il y a) | 23 Avril 2013 (11 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
9600 GSO 512 et HD 8400E ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 128 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 505 million | 1,178 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | 156 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longueur | 229 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1800 Mbps | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce 9600 GSO 512 surpasse Radeon HD 8400E de 20% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce 9600 GSO 512 surpasse Radeon HD 8400E de 20% dans Passmark.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.85 | 0.71 |
| Nouveauté | 23 Octobre 2008 | 23 Avril 2013 |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 25 Watt |
9600 GSO 512 a un score de performance agrégé 19.7% plus élevé.
HD 8400E, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 260% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce 9600 GSO 512 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8400E dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9600 GSO 512 et Radeon HD 8400E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
