GeForce 9400M G vs ATI Radeon E2400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 9400M G et Radeon E2400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

9400M G
2008
12 Watt
0.17
+30.8%

9400M G surpasse ATI E2400 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14081432
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.970.36
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeC79RV610
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Octobre 2008 (16 ans il y a)28 Juin 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9400M G et Radeon E2400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M G et Radeon E2400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1640
Fréquence de noyau450 MHz600 MHz
Nombre de transistors314 million180 million
Processus technologique de fabrication65 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt25 Watt
Vitesse de texturation3.6002.400
Performance à virgule flottante0.0352 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9400M G et Radeon E2400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-II

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M G et Radeon E2400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé128 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé700 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données11.2 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9400M G et Radeon E2400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9400M G et Radeon E2400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9400M G et Radeon E2400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

9400M G 0.17
+30.8%
ATI E2400 0.13

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9400M G 67
+31.4%
ATI E2400 51

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9400M G et Radeon E2400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 0.13
Nouveauté 15 Octobre 2008 28 Juin 2007
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 25 Watt

9400M G a un score de performance agrégé 30.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 108.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 9400M G est notre choix recommandé car il bat le Radeon E2400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9400M G et Radeon E2400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
ATI Radeon E2400
Radeon E2400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 6 votes

Évaluez GeForce 9400M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon E2400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9400M G ou Radeon E2400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.