GeForce 9300M G vs RTX 3060 Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

9300M G
2008
256 Mb GDDR3, 13 Watt
0.22

RTX 3060 Mobile surpasse 9300M G d'un énorme 14686% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9300M G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1376165
Place par popularitépas dans le top-10091
Efficacité énergétique1.1828.36
ArchitectureTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nom de codeG86GA106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2008 (16 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders163840
Fréquence de noyau400 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1425 MHz
Nombre de transistors210 million13,250 million
Processus technologique de fabrication80 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt80 Watt
Vitesse de texturation3.200171.0
Performance à virgule flottante0.0256 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Corespas de données120
Ray Tracing Corespas de données30

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire600 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire9.6 Gb/s336.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

9300M G 0.22
RTX 3060 Mobile 32.53
+14686%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9300M G 84
RTX 3060 Mobile 12550
+14840%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−198
1440p-0−166
4K-0−142

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5050%
103
+5050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−4200%
86
+4200%
Hitman 3 4−5
−2550%
106
+2550%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Watch Dogs: Legion 27−30
−321%
110−120
+321%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−3350%
69
+3350%
Hitman 3 4−5
−2600%
108
+2600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2263%
189
+2263%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3850%
158
+3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−656%
65−70
+656%
Watch Dogs: Legion 27−30
−464%
158
+464%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Hitman 3 4−5
−2300%
96
+2300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3400%
140
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−767%
78
+767%
Watch Dogs: Legion 27−30
−64.3%
46
+64.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 39
Hitman 3 6−7
−967%
64
+967%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4150%
85
+4150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3900%
80
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
44
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 116
+0%
116
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX 3060 Mobile est 5050% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3060 Mobile est en avance sur 29 tests (41%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (59%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.22 32.53
Nouveauté 1 Février 2008 12 Janvier 2021
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 6 Gb
Processus technologique 80 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 80 Watt

9300M G a 515.4% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3060 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 14686.4% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 900% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3060 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9300M G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9300M G et GeForce RTX 3060 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 21 votes

Évaluez GeForce 9300M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4960 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9300M G ou GeForce RTX 3060 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.