GeForce 920M vs RTX 2080 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 920M avec GeForce RTX 2080 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 920M
2015
4 Gb DDR3, 33 Watt
1.86

RTX 2080 Ti surpasse 920M d'un énorme 2931% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 920M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances91545
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.07
Efficacité énergétique3.8615.45
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
Nom de codeGK208BTU102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement13 Mars 2015 (9 ans il y a)20 Septembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844352
Fréquence de noyau954 MHz1350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1545 MHz
Nombre de transistors915 million18,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Watt250 Watt
Vitesse de texturation30.53420.2
Performance à virgule flottante0.7327 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs888
TMUs32272
Tensor Corespas de données544
Ray Tracing Corespas de données68

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb11 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit352 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s616.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 920M 1.86
RTX 2080 Ti 56.38
+2931%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 920M 718
RTX 2080 Ti 21720
+2925%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GeForce 920M 1719
RTX 2080 Ti 47166
+2645%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GeForce 920M 5587
RTX 2080 Ti 83556
+1396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GeForce 920M 1162
RTX 2080 Ti 20210
+1640%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242
RTX 2080 Ti 165122
+2180%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GeForce 920M 3709
RTX 2080 Ti 136942
+3592%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 90619
RTX 2080 Ti 521458
+475%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GeForce 920M 3215
RTX 2080 Ti 132930
+4035%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GeForce 920M 2766
RTX 2080 Ti 165093
+5869%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−1007%
166
+1007%
1440p4−5
−2950%
122
+2950%
4K2−3
−4350%
89
+4350%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données6.02
1440ppas de données8.19
4Kpas de données11.22

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
100−110
+2550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1686%
125
+1686%
Battlefield 5 1−2
−24300%
244
+24300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Far Cry 5 3−4
−5333%
163
+5333%
Far Cry New Dawn 5−6
−3840%
197
+3840%
Forza Horizon 4 7−8
−4843%
346
+4843%
Hitman 3 6−7
−2583%
161
+2583%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1576%
285
+1576%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2550%
106
+2550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2300%
216
+2300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−660%
266
+660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−1107%
181
+1107%
Battlefield 5 1−2
−22300%
224
+22300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Far Cry 5 3−4
−4300%
132
+4300%
Far Cry New Dawn 5−6
−2940%
152
+2940%
Forza Horizon 4 7−8
−4486%
321
+4486%
Hitman 3 6−7
−2500%
156
+2500%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1471%
267
+1471%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2400%
220−230
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−588%
110−120
+588%
Watch Dogs: Legion 35−40
−629%
255
+629%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1071%
82
+1071%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
103
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 7−8
−2300%
168
+2300%
Hitman 3 6−7
−2217%
139
+2217%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1088%
202
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2400%
220−230
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−3275%
135
+3275%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
90
+157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2500%
104
+2500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5433%
166
+5433%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
112
+3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8100%
82
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Far Cry 5 2−3
−4100%
84
+4100%
Hitman 3 7−8
−1329%
100
+1329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2600%
162
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−2410%
251
+2410%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2000%
105
+2000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6500%
66
+6500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4500%
46
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 52
Far Cry 5 1−2
−4900%
50
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 44

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2333%
73
+2333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 313
+0%
313
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

C'est ainsi que GeForce 920M et RTX 2080 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2080 Ti est 1007% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 Ti est 2950% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 Ti est 4350% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2080 Ti est 24300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2080 Ti est en avance sur 53 tests (76%)
  • il y a un tirage au sort dans 17 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.86 56.38
Nouveauté 13 Mars 2015 20 Septembre 2018
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 11 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 250 Watt

GeForce 920M a 657.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2080 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 2931.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 175% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 2080 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce 920M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 920M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 2080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 920M et GeForce RTX 2080 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 1320 votes

Évaluez GeForce 920M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4234 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 920M ou GeForce RTX 2080 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.