GeForce 8600 GT vs Radeon RX 7700 XT

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8600 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé39
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données70.95
Efficacité énergétiquepas de données16.54
ArchitectureTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeG84Navi 32
TypeDesktopDesktop
Date de lancement17 Avril 2007 (17 ans il y a)25 Août 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$159 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders323456
Fréquence de noyau540 MHz1435 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2544 MHz
Nombre de transistors289 million28,100 million
Processus technologique de fabrication80 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)47 Watt245 Watt
Vitesse de texturation8.640549.5
Performance à virgule flottante0.07616 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs16216
Ray Tracing Corespas de données54

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur170 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb12 Gb
Capacité de mémoire standard par une carte graphique256 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

8600 GT 123
RX 7700 XT 22428
+18134%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Avril 2007 25 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 12 Gb
Processus technologique 80 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 47 Watt 245 Watt

8600 GT a 421.3% de consommation d'énergie en moins.

RX 7700 XT, quant à lui, a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8600 GT et Radeon RX 7700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 1013 votes

Évaluez GeForce 8600 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1418 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 8600 GT ou Radeon RX 7700 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.