GeForce 8400 GS vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8400 GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1252 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.70 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nom de code | G86 | Crestline |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 17 Avril 2007 (17 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $29.99 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 8 |
| Fréquence de noyau | 459 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 210 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 13.5 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.672 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 0.02938 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 8 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 170 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | pas de données |
| Capacité de mémoire standard par une carte graphique | 256 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 13 Watt |
8400 GS a un 12.5% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, quant à lui, a 207.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 8400 GS est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8400 GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
