GeForce 705A vs ATI Graphics Ultra Pro PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 705A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Mach (1992−1997) |
Nom de code | GF119 | Mach32 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 1 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 1993 (31 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | pas de données |
Fréquence de noyau | 738 MHz | 66 MHz |
Nombre de transistors | 292 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 700 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 5.904 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 0.1417 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 4 | 1 |
TMUs | 8 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | DRAM |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 83 MHz |
Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 664.0 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Mb |
Processus technologique | 40 nm | 700 nm |
GeForce 705A a une quantité maximale de VRAM 102300% plus élevée, et un 1650% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 705A est destiné aux ordinateurs portables et Graphics Ultra Pro PCI est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 705A et Graphics Ultra Pro PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.