GeForce 6800 vs Radeon R4 Graphics
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 6800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1332 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | NV41 | Beema |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 8 Novembre 2004 (20 ans il y a) | 11 Juin 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $39.99 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 128 |
| Fréquence de noyau | 325 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 190 million | 930 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.900 | 6.400 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.2048 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 300 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 19.2 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Novembre 2004 | 11 Juin 2014 |
| Processus technologique | 130 nm | 28 nm |
R4 Graphics a un avantage de 9 ans, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 6800 et Radeon R4 Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
