GeForce 6200 TurboCache vs T1000
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce 6200 TurboCache avec T1000, y compris les spécifications et les données de performance.
T1000 surpasse 6200 TurboCache d'un énorme 14093% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 6200 TurboCache, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1425 | 278 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 27.24 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | NV44 B2 | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 15 Décembre 2004 (20 ans il y a) | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 6200 TurboCache et T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 6200 TurboCache et T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 896 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 1065 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1395 MHz |
| Nombre de transistors | 75 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.400 | 78.12 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 6200 TurboCache et T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 165 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 6200 TurboCache et T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 250 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 4 Gb/s | 160.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 6200 TurboCache et T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 6200 TurboCache et T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 6200 TurboCache et T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 6200 TurboCache et T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | -0−1 | 57 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.14 | 19.87 |
| Nouveauté | 15 Décembre 2004 | 6 Mai 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 110 nm | 12 nm |
T1000 a un score de performance agrégé 14092.9% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 816.7% processus de lithographie plus avancé.
Le T1000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6200 TurboCache dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 6200 TurboCache est destiné aux ordinateurs de bureau et T1000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 6200 TurboCache et T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
