GeForce 205 OEM vs GeForce2 MX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 205 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | GT218 | NV11 A2 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 26 Novembre 2009 (14 ans il y a) | 28 Juin 2000 (24 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 205 OEM et GeForce2 MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 205 OEM et GeForce2 MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 589 MHz | 175 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 20 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 4.712 | 0.7 |
| Performance à virgule flottante | 0.04486 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 205 OEM et GeForce2 MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 205 OEM et GeForce2 MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 166 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 2.656 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 205 OEM et GeForce2 MX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 205 OEM et GeForce2 MX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 26 Novembre 2009 | 28 Juin 2000 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 32 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 180 nm |
205 OEM a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 205 OEM et GeForce2 MX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 205 OEM et GeForce2 MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
