GRID M40 vs Radeon 530X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID M40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 671 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 5.90 | pas de données |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nom de code | GM107 | Meso |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2016 (8 ans il y a) | 18 Avril 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GRID M40 et Radeon 530X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID M40 et Radeon 530X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 384 |
| Fréquence de noyau | 1033 MHz | 730 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 1021 MHz |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 1,040 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 33.06 | 24.50 |
| Performance à virgule flottante | 0.7933 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID M40 et Radeon 530X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID M40 et Radeon 530X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 4000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 Gb/s | 32 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID M40 et Radeon 530X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GRID M40 et Radeon 530X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Mai 2016 | 18 Avril 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 2 Gb |
GRID M40 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Radeon 530X, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GRID M40 et Radeon 530X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GRID M40 est destiné aux postes de travail et Radeon 530X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GRID M40 et Radeon 530X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
