GMA 3100 vs Quadro T1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GMA 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 320 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 23.14 |
| Architecture | Generation 4.0 (2006−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Bearlake | TU117 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GMA 3100 et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GMA 3100 et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 1395 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1455 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.600 | pas de données |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GMA 3100 et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GMA 3100 et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 8000 MHz |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GMA 3100 et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GMA 3100 et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c | 12.0 (12_1) |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Mai 2007 | 27 Mai 2019 |
| Processus technologique | 90 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
GMA 3100 a 284.6% de consommation d'énergie en moins.
Quadro T1000, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GMA 3100 et Quadro T1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GMA 3100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro T1000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GMA 3100 et Quadro T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
