GM107 vs GK208
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GM107, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nom de code | GM107 | GK208 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GM107 et GK208: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GM107 et GK208, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | 384 |
Nombre de transistors | 1,870 million | 1,020 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 32 |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GM107 et GK208 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
NVENC | 4th Gen | No Support |
PureVideo HD | VP6 | VP5 |
Compatibilité API
Les API supportées par GM107 et GK208 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 6.7 (5.1) | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.175 |
CUDA | 5.0 | 3.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GM107 et GK208. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GM107 et GK208 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.