FirePro W4300 vs Quadro4 380 XGL

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances528non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.46pas de données
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Celsius (1999−2005)
Nom de codeBonaireNV18 A4
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Décembre 2015 (8 ans il y a)12 Novembre 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence de noyau930 MHz275 MHz
Nombre de transistors2,080 million29 million
Processus technologique de fabrication28 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattpas de données
Vitesse de texturation44.641.100
Performance à virgule flottante1.428 TFLOPSpas de données
ROPs164
TMUs484

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Longueur171 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale4 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz256 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s8.192 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)8.0
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+48133%
Quadro4 380 XGL 6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Décembre 2015 12 Novembre 2002
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 150 nm

FirePro W4300 a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4300 et Quadro4 380 XGL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro4 380 XGL
Quadro4 380 XGL

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 23 votes

Évaluez FirePro W4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 282 votes

Évaluez Quadro4 380 XGL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4300 ou Quadro4 380 XGL, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.