ATI FirePro V7750 vs Quadro4 100 NVS PCI
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V7750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale (2005−2013) | Celsius (1999−2005) |
Nom de code | RV730 | NV17 A3 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 27 Mars 2009 (15 ans il y a) | 22 Décembre 2003 (21 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 320 | pas de données |
Fréquence de noyau | 800 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | 514 million | 29 million |
Processus technologique de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 76 Watt | 10 Watt |
Vitesse de texturation | 25.60 | 1.000 |
Performance à virgule flottante | 0.512 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 32 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longueur | 234 mm | 168 mm |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 5.312 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10.1 (10_1) | 8.0 |
Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Mars 2009 | 22 Décembre 2003 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Processus technologique | 55 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 76 Watt | 10 Watt |
ATI V7750 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 172.7% processus de lithographie plus avancé.
Quadro4 100 NVS PCI, quant à lui, a 660% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V7750 et Quadro4 100 NVS PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.