FirePro V3900 vs Radeon R5 330 OEM

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances942non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.29pas de données
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeTurksHainan
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement7 Février 2012 (12 ans il y a)5 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480320
Fréquence de noyau650 MHz830 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données855 MHz
Nombre de transistors716 million690 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Watt50 Watt
Vitesse de texturation15.6017.10
Performance à virgule flottante0.624 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/s14.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Février 2012 5 Mai 2015
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 2 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 199 Watt 50 Watt

R5 330 OEM a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 298% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro V3900 est destiné aux postes de travail et Radeon R5 330 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Radeon R5 330 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon R5 330 OEM
Radeon R5 330 OEM

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 95 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votes

Évaluez Radeon R5 330 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou Radeon R5 330 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.