FirePro S9300 X2 vs Arc Pro A60M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9300 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeCapsaicinDG2-256
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement31 Mars 2016 (8 ans il y a)6 Juin 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$5,999 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962048
Fréquence de noyau850 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1300 MHz
Nombre de transistors8,900 million11,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt95 Watt
Vitesse de texturation217.6166.4
Performance à virgule flottante6.963 TFLOPS5.325 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Tensor Corespas de données256
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBMGDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s256.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Mars 2016 6 Juin 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 95 Watt

Arc Pro A60M a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 215.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro S9300 X2 est destiné aux postes de travail et Arc Pro A60M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9300 X2 et Arc Pro A60M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2
Intel Arc Pro A60M
Arc Pro A60M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 6 votes

Évaluez FirePro S9300 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 votes

Évaluez Arc Pro A60M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S9300 X2 ou Arc Pro A60M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.