FirePro S10000 vs FirePro S9300 X2

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S10000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances398non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.61pas de données
Efficacité énergétique2.28pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeTahitiCapsaicin
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement12 Novembre 2012 (12 ans il y a)31 Mars 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,599 $5,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S10000 et FirePro S9300 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S10000 et FirePro S9300 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40964096
Fréquence de noyau825 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors4,313 million8,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)750 Watt300 Watt
Vitesse de texturation106.4217.6
Performance à virgule flottante3.405 TFLOPS6.963 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S10000 et FirePro S9300 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur305 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S10000 et FirePro S9300 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit4096 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz500 MHz
Bande passante de la mémoire480 Gb/s512.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S10000 et FirePro S9300 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S10000 et FirePro S9300 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modèle de shader5.16.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Novembre 2012 31 Mars 2016
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 750 Watt 300 Watt

S10000 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

S9300 X2, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S10000 et FirePro S9300 X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S10000 et FirePro S9300 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 27 votes

Évaluez FirePro S10000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votes

Évaluez FirePro S9300 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S10000 ou FirePro S9300 X2, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.