FirePro D500 vs UHD Graphics
Note de performance globale
Nous avons comparé FirePro D500 avec UHD Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.
D500 surpasse UHD Graphics d'un impressionnant 94% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 422 | 598 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 7 |
| Efficacité énergétique | 2.74 | 38.57 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nom de code | Tahiti | Jasper Lake GT1 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D500 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 256 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 750 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 10 nm+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
| Vitesse de texturation | 69.60 | 12.00 |
| Performance à virgule flottante | 2.227 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1270 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 243.8 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro D500 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D500 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.83 | 5.57 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 11 Janvier 2021 |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
FirePro D500 a un score de performance agrégé 94.4% plus élevé.
UHD Graphics, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 2640% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro D500 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro D500 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D500 et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
