FirePro D300 vs Tesla P100 SXM2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 416 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.58 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Pitcairn | GP100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 5 Avril 2016 (8 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D300 et Tesla P100 SXM2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D300 et Tesla P100 SXM2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 3584 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 1328 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1480 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 15,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 68.00 | 331.5 |
| Performance à virgule flottante | 2,176 gflops | 10,609 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D300 et Tesla P100 SXM2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 242 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D300 et Tesla P100 SXM2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5080 MHz | 1408 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 162.6 Gb/s | 720.9 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D300 et Tesla P100 SXM2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro D300 et Tesla P100 SXM2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | pas de données | 6.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 5 Avril 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
FirePro D300 a 100% de consommation d'énergie en moins.
Tesla P100 SXM2, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro D300 et Tesla P100 SXM2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D300 et Tesla P100 SXM2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
