ATI FirePro 2460 Multi-View vs Radeon RX 6600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro 2460 Multi-View, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 110 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 15 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 67.96 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 20.70 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | Cedar | Navi 23 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Avril 2010 (14 ans il y a) | 13 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $329 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1626 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2491 MHz |
| Nombre de transistors | 292 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 132 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.000 | 279.0 |
| Performance à virgule flottante | 0.08 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 28 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 170 mm | 190 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Avril 2010 | 13 Octobre 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 132 Watt |
ATI 2460 Multi-View a 676.5% de consommation d'énergie en moins.
RX 6600, quant à lui, a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro 2460 Multi-View est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro 2460 Multi-View et Radeon RX 6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro 2460 Multi-View sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Radeon RX 6600 sur une échelle de 1 à 5:
