ATI FireGL V7700 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V7700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | RV670 | RV710 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 19 Novembre 2007 (16 ans il y a) | 30 Septembre 2008 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $899 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 80 |
| Fréquence de noyau | 777 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 666 million | 242 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.43 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | 0.4973 gflops | 0.096 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longueur | 254 mm | 178 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR4 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2252 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72.06 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Novembre 2007 | 30 Septembre 2008 |
ATI HD 4350 PCI a un avantage d'âge de 10 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL V7700 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 4350 PCI est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V7700 et Radeon HD 4350 PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
