ATI FireGL V7700 vs ATI FirePro V3750
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V7700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | RV670 | RV730 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 19 Novembre 2007 (17 ans il y a) | 11 Septembre 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $899 | $199 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V7700 et FirePro V3750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V7700 et FirePro V3750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 320 |
| Fréquence de noyau | 777 MHz | 550 MHz |
| Nombre de transistors | 666 million | 514 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 48 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.43 | 17.60 |
| Performance à virgule flottante | 0.4973 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V7700 et FirePro V3750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 254 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V7700 et FirePro V3750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR4 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1126 MHz | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72.06 Gb/s | 22.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V7700 et FirePro V3750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL V7700 et FirePro V3750 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Novembre 2007 | 11 Septembre 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
ATI FireGL V7700 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
ATI V3750, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V7700 et FirePro V3750. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V7700 et FirePro V3750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
