ATI FireGL V3350 vs ATI Radeon X800 XL
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1415 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.24 |
| Architecture | R500 (2005−2007) | R400 (2004−2008) |
| Nom de code | RV515 | R430 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Octobre 2005 (19 ans il y a) | 1 Décembre 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V3350 et Radeon X800 XL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3350 et Radeon X800 XL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 107 million | 160 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 49 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 6.400 |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3350 et Radeon X800 XL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3350 et Radeon X800 XL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 490 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 31.36 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3350 et Radeon X800 XL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FireGL V3350 et Radeon X800 XL sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2005 | 1 Décembre 2004 |
| Processus technologique | 90 nm | 110 nm |
ATI FireGL V3350 a un avantage d'âge de 10 mois, et un 22.2% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3350 et Radeon X800 XL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL V3350 est destiné aux postes de travail et Radeon X800 XL est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
