ATI FireGL V3300 vs Radeon PRO W7700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé61
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données55.86
Efficacité énergétiquepas de données18.16
ArchitectureR500 (2005−2007)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeRV515Navi 32
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2005 (19 ans il y a)13 Novembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL V3300 et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3300 et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données3072
Fréquence de noyau600 MHz1900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2600 MHz
Nombre de transistors107 million28,100 million
Processus technologique de fabrication90 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données190 Watt
Vitesse de texturation2.400499.2
Performance à virgule flottantepas de données31.95 TFLOPS
ROPs496
TMUs4192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3300 et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3300 et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale128 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s576.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3300 et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort 2.1

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL V3300 et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2005 13 Novembre 2023
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 16 Gb
Processus technologique 90 nm 5 nm

PRO W7700 a un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3300 et Radeon PRO W7700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V3300 et Radeon PRO W7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL V3300
FireGL V3300
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 4 votes

Évaluez FireGL V3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Radeon PRO W7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL V3300 ou Radeon PRO W7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.