ATI FireGL 8800 vs Iris Xe Graphics G4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL 8800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 7 (2001−2006) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nom de code | R200 | Tiger Lake GT2 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 14 Août 2001 (23 ans il y a) | 2 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 384 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 60 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 26.40 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x1 |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 290 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 9.28 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Août 2001 | 2 Septembre 2020 |
| Processus technologique | 150 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics G4 a un avantage de 19 ans, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL 8800 est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics G4 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireGL 8800 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Iris Xe Graphics G4 sur une échelle de 1 à 5:
