ATI Fire GL4 vs Riva TNT2 Ultra
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Fire GL4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | IBM (1999−2001) | Fahrenheit (1998−2000) |
Nom de code | RC1000 | NV5 B5 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 14 Mars 2001 (23 ans il y a) | 15 Mars 1999 (25 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,999 | $299 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Fréquence de noyau | 150 MHz | 150 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 15 million |
Processus technologique de fabrication | 180 nm | 250 nm |
Vitesse de texturation | 0.6 | 0.3 |
ROPs | 1 | 2 |
TMUs | 4 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | AGP Pro 8x | AGP 4x |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | SDR |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 150 MHz | 183 MHz |
Bande passante de la mémoire | 9.6 Gb/s | 2.928 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 6.0 | 6.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 14 Mars 2001 | 15 Mars 1999 |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 32 Mb |
Processus technologique | 180 nm | 250 nm |
ATI Fire GL4 a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 38.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Fire GL4 est destiné aux postes de travail et Riva TNT2 Ultra est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Fire GL4 et Riva TNT2 Ultra - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.