CMP 30HX vs P30PH
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de CMP 30HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 260 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 21.55 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.58 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | TU116 | Polaris 20 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 25 Février 2021 (3 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux CMP 30HX et P30PH: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de CMP 30HX et P30PH, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1530 MHz | 1120 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1785 MHz | 1206 MHz |
| Nombre de transistors | 6,600 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 157.1 | 154.4 |
| Performance à virgule flottante | 5.027 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de CMP 30HX et P30PH avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 229 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur CMP 30HX et P30PH sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 2100 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 Gb/s | 268.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur CMP 30HX et P30PH. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par CMP 30HX et P30PH sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
CMP 30HX a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 44% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre CMP 30HX et P30PH. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que CMP 30HX est destiné aux postes de travail et P30PH est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre CMP 30HX et P30PH - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
