C89 vs Radeon Steam Deck 8CU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C89, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2 (2020−2023) |
Nom de code | C89 | RDNA 2 Sephiroth |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux C89 et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de C89 et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | 512 |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1900 MHz |
Nombre de transistors | 486 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 6 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur C89 et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Mémoire partagée | pas de données | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API C89 et Radeon Steam Deck 8CU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
PureVideo HD | VP4 | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par C89 et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
OpenGL | 3.3 | pas de données |
OpenCL | N/A | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 40 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU a un 566.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C89 et Radeon Steam Deck 8CU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que C89 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Steam Deck 8CU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C89 et Radeon Steam Deck 8CU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.