C67 vs ATI Mach64 LT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C67, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Curie (2003−2013) | Mach (1992−1997) |
Nom de code | C67 | Mach64 LT |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux C67 et Mach64 LT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de C67 et Mach64 LT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de transistors | 112 million | 1 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 500 nm |
ROPs | 2 | 1 |
TMUs | 2 | 1 |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API C67 et Mach64 LT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
PureVideo HD | VP1 | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par C67 et Mach64 LT sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | 5.0 |
Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | N/A |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 90 nm | 500 nm |
C67 a un 455.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre C67 et Mach64 LT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre C67 et Mach64 LT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.