Bay Trail GT1 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Bay Trail GT1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé450
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Xe LPG (2023)
Nom de codeBay Trail GT1Meteor Lake iGPU
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancementpas de données14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders324
Fréquence en mode Boostpas de données1950 MHz
Processus technologique de fabrication22 nm5 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagéepas de données-

Compatibilité API

Les API supportées par Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)12_2
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.0pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 22 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un 340% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Bay Trail GT1 est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Bay Trail GT1 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Bay Trail GT1
Bay Trail GT1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 17 votes

Évaluez Bay Trail GT1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votes

Évaluez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Bay Trail GT1 ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.