Arc A370M vs GeForce RTX 5060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc A370M avec GeForce RTX 5060, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A370M
2022
4 Gb GDDR6, 35 Watt
13.28

RTX 5060 surpasse Arc A370M d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A370M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances393269
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique26.028.51
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeDG2-128GB206
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)Mars 2025

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A370M et GeForce RTX 5060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A370M et GeForce RTX 5060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10244608
Fréquence de noyau300 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boost1550 MHz2520 MHz
Nombre de transistors7,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt170 Watt
Vitesse de texturation99.20362.9
Performance à virgule flottante3.174 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Corespas de données144
Ray Tracing Cores836

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A370M et GeForce RTX 5060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A370M et GeForce RTX 5060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR7
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A370M et GeForce RTX 5060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A370M et GeForce RTX 5060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A370M et GeForce RTX 5060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc A370M 13.28
RTX 5060 21.09
+58.8%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A370M 5115
RTX 5060 8125
+58.8%

Performances de jeu

Les résultats Arc A370M et GeForce RTX 5060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD39
−53.8%
60−65
+53.8%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K34
−47.1%
50−55
+47.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
+5.7%
50−55
−5.7%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 46
+9.5%
40−45
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
−26.2%
50−55
+26.2%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Far Cry 5 49
−36.7%
65−70
+36.7%
Fortnite 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Forza Horizon 4 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 100−110
−33.9%
140−150
+33.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
−121%
50−55
+121%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−33.5%
230−240
+33.5%
Cyberpunk 2077 25
−68%
40−45
+68%
Dota 2 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 46
−45.7%
65−70
+45.7%
Fortnite 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%
Forza Horizon 4 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Grand Theft Auto V 29
−155%
70−75
+155%
Metro Exodus 34
−26.5%
40−45
+26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Valorant 100−110
−33.9%
140−150
+33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 21
−100%
40−45
+100%
Dota 2 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 43
−55.8%
65−70
+55.8%
Forza Horizon 4 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−119%
55−60
+119%
Valorant 100−110
−33.9%
140−150
+33.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−44.4%
100−110
+44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−52.1%
140−150
+52.1%
Grand Theft Auto V 11
−209%
30−35
+209%
Metro Exodus 20
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−74.7%
170−180
+74.7%
Valorant 130−140
−38.3%
180−190
+38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Far Cry 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 24−27
−50%
35−40
+50%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 65−70
−68.7%
110−120
+68.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que Arc A370M et RTX 5060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5060 est 54% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5060 est 50% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5060 est 47% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Arc A370M est 10% plus rapide.
  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 5060 est 209% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc A370M est en avance sur 2 tests (3%)
  • RTX 5060 est en avance sur 58 tests (95%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.28 21.09
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 6 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 170 Watt

Arc A370M a 385.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5060, quant à lui, a un score de performance agrégé 58.8% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5060 est notre choix recommandé car il bat le Arc A370M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A370M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5060 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 175 votes

Évaluez Arc A370M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 405 votes

Évaluez GeForce RTX 5060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A370M ou GeForce RTX 5060, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.