Arc A350M vs Radeon RX 6500

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	352	271
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	40.69	pas de données
Architecture	Generation 12.7 (2022−2023)	pas de données
Nom de code	DG2-128	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	30 Mars 2022 (2 ans il y a)	pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A350M et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	pas de données
Fréquence de noyau	300 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	pas de données
Nombre de transistors	7,200 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	6 nm	pas de données
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	55.20	pas de données
Performance à virgule flottante	1.766 TFLOPS	pas de données
ROPs	24	pas de données
TMUs	48	pas de données
Ray Tracing Cores	6	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface

PCIe 4.0 x8

pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1750 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A350M et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	pas de données
Modèle de shader	6.6	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	3.0	pas de données
Vulkan	1.3	-

Performances de jeu

Les résultats Arc A350M et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	37 −35.1%	50−55 +35.1%
1440p	18 −33.3%	24−27 +33.3%
4K	8 −25%	10−12 +25%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−18.5%

30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Battlefield 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Far Cry 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Forza Horizon 4	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%
Hitman 3	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%
Metro Exodus	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 −65%	30−35 +65%
Battlefield 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	16 −100%	30−35 +100%
Far Cry 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Forza Horizon 4	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%
Hitman 3	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%
Metro Exodus	45−50 −43.8%	65−70 +43.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Shadow of the Tomb Raider	53 −24.5%	65−70 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 −106%	30−35 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	12 −167%	30−35 +167%
Far Cry 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Forza Horizon 4	90−95 −32.3%	120−130 +32.3%
Hitman 3	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−28.2%

50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	37 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	85−90 −33%	110−120 +33%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−30.4%

30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −50%	14−16 +50%
Horizon Zero Dawn	70−75 −45.1%	100−110 +45.1%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −33.3%	20−22 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que Arc A350M et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6500 est 35% plus rapide dans 1080p.
RX 6500 est 33% plus rapide dans 1440p.
RX 6500 est 25% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Arc A350M est 6% plus rapide.
dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 167% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Arc A350M est en avance sur 1 test (1%)
RX 6500 est en avance sur 51 tests (76%)
il y a un tirage au sort dans 15 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance

14.69

20.01

RX 6500 a un score de performance agrégé 36.2% plus élevé.

Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le Arc A350M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A350M et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc A350M

Radeon RX 6500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GeForce RTX 4080

H100 SXM5 80 GB

GeForce RTX 4080

Data Center GPU Max 1550

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 4070 10 GB

Arc 5 A550M

Arc A780

Arc 7 A730M

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc 7 A780

GeForce RTX 3070 TiM

Arc A770M

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6500

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 56 votes

Évaluez Arc A350M sur une échelle de 1 à 5:

3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A350M ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.