Arc A350M vs Quadro FX 5500 SDI
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 371 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 39.80 | pas de données |
| Architecture | Generation 12.7 (2022−2023) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | DG2-128 | G71 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) | 20 Avril 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $6,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 278 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 104 Watt |
| Vitesse de texturation | 55.20 | 15.60 |
| Performance à virgule flottante | 1.766 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 48 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 6 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 229 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 505 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 32.32 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 3x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 6.6 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Mars 2022 | 20 Avril 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 104 Watt |
Arc A350M a un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 1400% processus de lithographie plus avancé, et 316% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arc A350M et Quadro FX 5500 SDI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Arc A350M est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 5500 SDI est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Arc A350M sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 5500 SDI sur une échelle de 1 à 5:
