Apple M1 GPU vs Arc 3 A370M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | pas de données | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nom de code | pas de données | DG2-128 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Apple M1 GPU et Arc 3 A370M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 GPU et Arc 3 A370M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 1024 |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1550 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 7,200 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 35 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 99.20 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 3.174 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 32 |
TMUs | pas de données | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 GPU et Arc 3 A370M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 GPU et Arc 3 A370M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 12 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 96 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 GPU et Arc 3 A370M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Apple M1 GPU et Arc 3 A370M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 30 Mars 2022 |
Processus technologique | 5 nm | 6 nm |
Apple M1 GPU a un 20% processus de lithographie plus avancé.
Arc 3 A370M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M1 GPU et Arc 3 A370M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Apple M1 GPU est destiné aux ordinateurs portables et Arc 3 A370M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 GPU et Arc 3 A370M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.